ПРОБЛЕМЫ СОВОКУПНОГО ВМЕНЕНИЯ ст. 158 и ст. 215.2 УК РФ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

  • Д. Б. Чернышев МВД России
Ключевые слова: совокупное вменение, жилищно-коммунальное хозяйство, системы жизнеобеспечения, кража, повреждение, приведение в негодность

Аннотация

Корыстная преступность в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее - ЖКХ) представляет повышенную общественную опасность ввиду того, что объектом преступлений выступает не только собственность и имущественные права, но и общественная безопасность. В связи с чем, с целью особой квалификации таких деяний, законодателем предусмотрены специальные нормы Особенной части УК РФ, позволяющие учесть тяжесть наступивших в результате преступления последствий путем ужесточения конечной санкции. В частности, при совершении кражи, сопряженной с приведением в негодность инженерных систем и объектов ЖКХ, данное деяние представляет идеальную совокупность двух норм – ст.158 и ст. 215.2 УК РФ. В ходе изучения правоприменительной практики было установлено, что норма ст. 215.2 УК РФ не используется самостоятельно, что свидетельствует о ее вторичном характере, общественная опасность которой обусловлена основным (предикатным) преступление. Идеальная совокупность говорит о едином деянии, приводящем к разнородным общественно-опасным последствиям (причинению вреда различным объектам уголовно-правовой охраны). Автор полагает, что ст. 215.2 УК РФ при наличии корыстного умысла вступает в конкуренцию со ст.158 УК РФ, являясь по отношению к нему вторичным преступлением. При этом цель законодателя на особую уголовно-правовую охрану общественных отношений в сфере ЖКХ может быть достигнута учетом данных последствий в диспозиции ст. 158 УК РФ. С целью устранения выявленной конкуренции автор предлагает дополнить ч. 2 ст. 158 УК РФ пунктом «д» - «кража, сопряженная с повреждением объектов жизнеобеспечения», а также исключить корыстный мотив из диспозиции ст. 215.2 УК РФ.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Д. Б. Чернышев, МВД России

Следователь Следственного управления Межмуниципального управления МВД России 
E-mail: Sledstvient404@mail.ru.

Литература

Закомолдин, Р. В. Обеспечение специальных правил и требований безопасности уголовно-правовыми средствами : монография / Р. В. Закомолдин. — Москва : Юрлитинформ, 2017. — 192 с.

Коваленко, Т. С. Субъективная сторона преступлений с двумя формами вины, связанная с совершением деяний, обладающих разрушительными свойствами, на примере ст.ст. 167, 215.2, 215.3, 273 УК РФ / Т. С. Коваленко // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2016. — № 3 (15). — С. 22—29. https://elibrary.ru/wcyqkf

Лапунин, М. М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / М. М. Лапунин ; науч. ред. Н. А. Лопашенко. — Москва : Волтерс Клувер, 2006. — 221 с.

Озеров, И. Н. Некоторые аспекты профилактики и расследования повреждения объектов электросвязи железнодорожного транспорта / И. Н. Озеров, О. В. Катаева, Д. Н. Рудов [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 3. — С. 358—365. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2018.12(3).358-365.

Хромов, Е. В. К вопросу об использовании в УК РФ понятий, не имеющих бланкетно-правовой основы (ст. 215.1, 215.2, 281 УК РФ) / Е. В. Хромов // Юридическая техника. — 2015. — № 9. — С. 791—795. https://elibrary.ru/twwhdv

Чернышев, Д. Б. Критерии отнесения преступления к группе совершенных в сфере жилищно-коммунального хозяйства / Д. Б. Чернышев // Бизнес. Образование. Право. — 2018. — № 4 (45). — С. 345—349. DOI: https://doi.org/10.25683/VOLBI.2018.45.420.

Опубликован
2020-12-30
Как цитировать
Чернышев, Д. Б. (2020). ПРОБЛЕМЫ СОВОКУПНОГО ВМЕНЕНИЯ ст. 158 и ст. 215.2 УК РФ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА. ВИКТИМОЛОГИЯ [VICTIMOLOGY], (4(26), 46-52. извлечено от https://victimolog.ru/index.php/victimo/article/view/153
Раздел
Уголовно-правовое противодействие преступности