Фетальные преступления

  • И.Я. Козаченко Уральский государственный юридический университет https://orcid.org/0000-0002-5641-7812
  • Д.Н. Сергеев Уральский государственный юридический университет https://orcid.org/0000-0002-4870-8425
Ключевые слова: криминализация; объект уголовно-правовой охраны; потерпевший; эмбрион; плод

Аннотация

В статье рассматривается фетальное преступление – деяние, совершаемое в отношении зачатого, но еще не родившегося ребенка. Рассматриваются вопросы разграничения отдельных понятий, в том числе «концептус», «эмбрион», «плод», «неродившийся ребенок». Анализируется действующее российское уголовное законодательство и зарубежный опыт (Германия, Польша, США) построения моделей защиты зачатых, но не родившихся детей. Предлагается приравнять правовую защиту плода, способного к самостоятельному развитию вне организма матери, к защите жизни человека. Во всех иных случаях деяния в отношении неродившихся детей следует рассматривать как посягательства на конституционные права родителей. Авторы предлагают ввести несколько составов преступлений в отношении эмбрионов (концептусов), в частности: (1) похищение криоконсервированного человеческого эмбриона, предназначенного для переноса в организм матери; (2) умышленное уничтожение криоконсервированного человеческого эмбриона, предназначенного для переноса в организм матери; (3) умышленная подмена человеческого эмбриона при его переносе в организм матери; (4) нарушение правил подготовки, хранения, транспортировки и разморозки криоконсервированных человеческих эмбрионов, предназначенных для переноса в организм матери, повлекшее по неосторожности гибель эмбриона. 

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках гранта № 18-29-14028 «Проект криминализации деяний в сфере исследования генома человека и других организмов».

Литература

DunstanG.R. The moral status of the human embryo: a tradition recalled // Journal of medical ethics. 1984. vol. 10, No. 1. P. 38–44. doi: https://doi.org/10.1136/jme.10.1.38

Jackson M. Criminal Law in Hong Kong. Hong Kong, 2003. 789 р.

Kulesza J. Prawno karna ochrona życia człowieka w fazie prenatalnej (w projekcie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego) // Panstwo I Prawo. 2015. № 7. P. 56–73.

Генетические исследования: законодательство и уголовная политика: монография / под ред. И.Я. Козаченко, Д.Н. Сергеева. Москва : Проспект, 2021. 200 с.

Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. Москва : Велби ; Проспект, 2006. 560 с.

Квашис В.Е. О пределах вмешательства государства в частную жизнь // Общество и право. 2020. № 1. С. 8–12.

Малешина А.В. Преступления против жизни в странах общего права. Москва : Статут, 2017. 480 с.

Мяделец О.Д. Гистология, цитология и эмбриология человека. Часть 1. Цитология, эмбриология и общая гистология: учебник. Витебск : ВГМУ, 2014. 440 с.

Тертуллиан. Апология // Богословские труды. 1984. № 25. С. 169–225.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг: Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Москва : ИПЛ, 1988. 482 с.

Опубликован
2021-12-30
Как цитировать
Козаченко, И.Я., и Д.Н. Сергеев. 2021. Фетальные преступления. ВИКТИМОЛОГИЯ | VIKTIMOLOGIA 8 (4), 351-61. http://victimolog.ru/index.php/victimo/article/view/298.
Раздел
Оригинальные статьи