ОПРАВДАНИЕ КИБЕРПРЕСТУПНИКОВ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО:
ПРЕДПОСЫЛКИ ЭМПИРИЧЕСКОГО ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация
В статье рассматривается феномен общественного оправдания киберпреступников и его последствия для цифровой безопасности. Автор анализирует причины, по которым киберпреступники воспринимаются как современные «Робин Гуды», а их жертвы – как частично виновные в собственной уязвимости. Особое внимание уделено роли виктимблейминга и влиянию массовой культуры на общественное восприятие хакеров. Исследование демонстрирует, что оправдание кибератак ведет к росту латентности преступлений, снижению доверия к правоохранительным органам и экономическим потерям, которые в конечном итоге ложатся на плечи граждан. В статье предлагаются меры по изменению общественного мнения, в том числе корректировка информационной политики СМИ, развитие образовательных программ по цифровой безопасности, совершенствование законодательства и расширение корпоративных стратегий защиты от киберугроз. Кроме того, обосновывается необходимость проведения социологического исследования, которое позволит выявить уровень оправдания киберпреступников среди различных социальных групп и разработать эффективные профилактические меры.
Скачивания
Литература
Александрина Н. М. Виктимологическая характеристика компьютерных преступлений, совершенных в отношении юридических лиц // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. №1 (45). С. 223-227. DOI: https://doi.org/10.24411/2078-5356-2019-10133
Александрина Н. М. Корпоративные жертвы преступности: понятие и содержание // Виктимология. 2021. Т. 8, № 1. С. 18–29.
Евдокимов К. Н. К вопросу о причинах компьютерной преступности в России // Известия Байкальского государственного университета. 2010. №5 (73). С. 167-170.
Жмуров Д. В. Индивидуальная виктимологическая профилактика киберпреступности // Сибирский юридический вестник. 2023. №1 (100). С. 52-59. DOI: https://doi.org/10.26516/2071-8136.2023.1.52
Жмуров Д. В. Общая виктимологическая профилактика киберпреступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. №4 (60). С. 135-142. DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2022-4-135-142
Кабанов П.А. Корпоративные жертвы российской преступности: криминологический анализ виктимологической статистики за 2009-2013 гг. // Юридические исследования. 2015. № 3. С. 52-70. DOI: https://doi.org/10.7256/2409-7136.2015.3.14420
Кириллова Н. П., Кушниренко С. П. Проблемы осуществления уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых в сфере высоких информационных технологий // Правоведение. 2013. №3 (308). С. 74-90.
Майдикова А. И. О проблеме виктимблейминга в отношении жертв преступлений // Виктимология. 2019. №4(22). С. 94-99.
Фаткулин С. Т. Юридические лица как объект криминальной виктимологии // Виктимология. 2018. №2(16). С. 61-66.
Ryan W. Blaming the Victim. New York: Patheon, 1971. 368 p.
Copyright (c) 2025 Р.Р. Сабиров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
