Аннотации статей и сведения об авторах (№2/2019)

Винникова Р. В.
СТАТУС ЖЕРТВЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОВЫХ АКТАХ
Термин «жертва» достаточно широко используется в международных документах, обозначая различные правовые категории. При этом единое собирательное понятие термина «жертва» в доктрине международного права отсутствует. Позитивное международное право идет по пути детальной отраслевой регламентации правового положения соответствующей категории лиц, при этом каждая отрасль международного права вносит в понятие термина «жертва» свои специфические признаки. Термин «жертва» в первом значении зачастую в российской уголовно- процессуальной правовой науке отождествляется с термином «потерпевший», что представляется довольно спорным. Под жертвой понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью (п. 1 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью). В п. 18 названной Декларации под термином «жертвы» понимаются лица, которым вред причинен нарушением международно-признанных норм, касающихся прав человека, которое при этом не представляет собой нарушения национальных уголовных законов. Кроме этих двух значений встречаются ещё два: жертва вооруженного конфликта и жертва в понимании Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: жертва, жертва преступления, жертва вооруженного конфликта, жертва нарушения прав, Европейская конвенция

ВИННИКОВА Рушания Василовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности. Институт права Челябинского государственного университета. 454001, Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 129. E-mail: rushana_v@inbox.ru


Фоминых Е. С.
СОВРЕМЕННЫЕ КОНТЕКСТЫ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ВИКТИМИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ
В статье проводится анализ современной социокультурной ситуации развития детей и подростков как условия трансформации процесса социализации и роста виктимизации. Социализация и виктимизация рассмотрены с позиции взаимосвязанных, взаимообусловленных и взаимодетерминированных процессов. В качестве социальных предпосылок виктимизации рассмотрены негативные социальные условия (травматизация, неблагоприятные условия семейного воспитания, гипосоциализирующее воздействие семьи), так и позитивные (облегчение условий социализации, гиперсоциализирующие стратегии воспитания и др.). Психологическую основу данных процессов составляет нарушение процесса естественной сепарации и автономизации; образование психотических, невротических и пограничных личностных структур, участвующих в генезе индивидуальной виктимности. Представлены социально-психологические последствия десоциализации и виктимизации детей и подростков: ювенальная маргинальность, различные виды отклоняющегося поведения, вовлечение в деятельность неформальных объединений и деструктивных организаций.
Ключевые слова: виктимизация, социализация, дети, подростки, социальные факторы, психологические факторы.

ФОМИНЫХ Екатерина Сергеевна — кандидат психологических наук, доцент. Оренбургский государственный педагогический университет. 460014, г. Оренбург, ул. Советская, 19.
E-mail: fominyh.yekaterina@yandex.ru


Евсеев А. В., Чупис И. Н., Храмов Е. А.
ПРИОРИТЕТЫ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ
Статья посвящена приоритетам виктимологической профилактике преступности. Авторами проведен анализ виктимологических аспектов преступности за период 2014—2018 гг., определены категории лиц, профилактическое воздействие на которых должно являться первоочередной задачей субъектов профилактической деятельности, а также виды преступлений, минимизация которых позволит снизить уровень виктимности населения.
Ключевые слова: анализ, динамика, тенденции, приоритеты, виктимность.

ЕВСЕЕВ Андрей Васильевич — кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России». 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1.
E-mail: andrei.evseew@yandex.ru

ЧУПИС Иван Николаевич — старший научный сотрудник ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России». 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1.

ХРАМОВ Евгений Андреевич — научный сотрудник ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России». 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1.


Тимко С. А., Подшивалов А. П.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРАЖ И УГОНОВ АВТОМОБИЛЕЙ
В большинстве случаев личностные, а тем более поведенческие особенности жертвы играют далеко не последнюю роль в механизме преступного поведения при совершении кражи или угона автотранспортного средства. Исследование, проведенное в Омской и Новосибирской областях, свидетельствует, что первым в числе виктимогенных факторов следует назвать нежелание автовладельцев оборудовать свое транспортное средство противоугонной охранной сигнализацией. По статистике в общей массе похищенных и угнанных автомобилей более половины составляют ВАЗы различных моделей и модификаций. Подавляющее большинство владельцев этих авто пренебрегают установкой сигнализации из-за безразличного отношения к возможности его неправомерного завладения. Также дополнительно не оборудуются охранными сигнализациями престижные, но изрядно подержанные, иномарки. Авто марки «Toyota», находящиеся на втором месте по количеству угнанных и похищенных (после ВАЗов), напротив, чаще всего имеют дополнительно установленную владельцами охранную сигнализацию. Однако эти сигнализации злоумышленники легко обходят с помощью специальных технических устройств, приобретаемых на черном рынке. Редко владельцы используют и дополнительные противоугонные устройства (электронные либо механические). Ситуация усугубляется как оставлением автотранспортных средств на открытых неохраняемых участках местности в темное время суток, так и беспечным отношением водителей к автомобильным ключам и брелокам.
Ключевые слова: угоны автомобилей, кражи автомобилей, незаконное завладение автомобилем, виктимность водителей, противоугонные средства, автосигнализация, автоворы.

ТИМКО Светлана Александровна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминологии, психологии и педагогики. ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». Россия, 644092, г. Омск, проспект Комарова, 7.
E-mail: satimko@list.ru
ПОДШИВАЛОВ Александр Петрович — кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел. ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». Россия, 644092, г. Омск, проспект Комарова, 7.
E-mail: podshivalov5555@inbox.ru


Кабанов П. А.
КРИМИНАЛЬНАЯ ВИКТИМНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА И ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ (краткий обзор на основе виктимологической статистики следственного комитета РФ 2014—2018 гг.)
В работе впервые в современной виктимологии исследуется содержание возрастной структуры криминальной виктимности несовершеннолетних на основе статистических данных Следственного комитета Российской Федерации за период с 2014 по 2018 гг. В результате обнаружилось, что криминальная виктимность несовершеннолетних имеет свою специфику, вызванную возрастными особенностями. Она возрастает вместе с взрослением несовершеннолетних и меняет свою структуру.
Ключевые слова: виктимология, ювенальная виктимология, криминальная виктимность, виктимность несовершеннолетних, несовершеннолетние жертвы.

КАБАНОВ Павел Александрович — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса. Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП). Казань, ул. Московская, 42. Профессор кафедры криминологии. Нижегородская академия МВД России.
E-mail: kabanovp@mail.ru


Муллахметова Н. Е.
О НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
В статье рассматривается понятие виктимологической статистики, ее соотношение с виктимологическим учетом. Автор отмечает, что официальная статистика не отражает все качественные и количественные показатели относительно жертв преступлений. Виктимологический мониторинг должен проводиться регулярно по специальной программе и включать проведение опросов различных категорий населения, анализ материалов уголовных дел, выявление корреляционных связей между различными показателями. В частности, следует выяснять мнение респондентов об уровне их защищенности от криминального воздействия, роль жертвы в механизме преступления, характер взаимоотношений между потерпевшими и преступниками в предпреступной и преступной ситуации, характер посткриминального поведения жертв преступлений, активность потерпевших в уголовном процессе, уровень правовой и социальной защищенности жертв преступлений. Это позволит составить более полное представление о состоянии преступности и выработать криминологически и виктимологически обоснованную уголовную и превентивную политику.
Ключевые слова: виктимологическая статистика, жертва преступления, потерпевший, виктимологический мониторинг.

МУЛЛАХМЕТОВА Наталья Евгеньевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Смоленского филиала ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 214012, Россия, Смоленская область, г. Смоленск, Ударников д. 3.
E-mail: nati16011978@mail.ru


Паньшин Д. Л.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН: АНАЛИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ 2009—2018 ГОДОВ
В статье, на основе анализа официальной криминальной виктимологической статистики Республики Татарстан за период с 2009 по 2018 год, исследованы количественные и качественные характеристики потерпевших от экономических преступлений в регионе. Автором рукописи при помощи диалектических методов выявлены и описаны региональные признаки виктимности населения от преступлений экономической и коррупционной направленности и охарактеризованы её элементы.
Ключевые слова: преступность, статистика, виктимность, виктимизация, потерпевший, физическое лицо, юридическое лицо, жертва, элементы, характеристика, особенности.

ПАНЬШИН Денис Леонидович — адвокат, Негосударственная некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Республики Татарстан». Преподаватель, Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский гуманитарно-экономический университет» Нижегородский институт (филиал). 603074, г. Нижний Новгород, шоссе Сормовское, д. 20.
E-mail: den-panshin@mail.ru


Будкина И. С.
ВИКТИМОЛОГО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ МЕР ПО УСТРАНЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СПОСОБСТВОВАВШИХ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В статье приводится перечень факторов, способствовавших совершению насильственных преступлений против жизни и здоровья несовершеннолетних, а так же анализируется частота их отражения в представлениях о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, выносимых органами предварительного расследования в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ. Автор приходит к выводу, что профилактических потенциал представлений реализуется не в полном объеме по причине преобладания формального подхода над содержательным. Кроме того, указание на необходимость проведения деятельности, направленной на реабилитацию несовершеннолетнего потерпевшего является единичной практикой, заслуживающей большего распространения. В связи, с чем автором предлагается внести изменения в норму, регламентирующую обязанность по выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, направленных на восполнение существующего пробела.
Ключевые слова: виктимизация, виктимность несовершеннолетних, виктимологическая ситуация, жертва, потерпевший, ювенальная виктимология, факторы виктимизации.

БУДКИНА Инна Сергеевна — старший преподаватель кафедры теории и методики социальной работы, аспирант кафедры деликтологии и криминологии. Юридический институт Сибирского федерального университета. 660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 6.
Е-mail: advokat_budkina@mail.ru


Подольная Н. Н.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОБСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ КАК УСЛОВИЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Здоровье каждого конкретного человека — это ценность для общества, которую государство стремится защитить системой соответствующих мер. Однако, в настоящее время, как представляется ещё используются далеко не все средства, обеспечивающие поддержание здоровья населения. Одним из таких средств должна быть ответственность лиц, которые отказываются от мероприятий, проводимых в рамках обеспечения здравоохранения населения. Такая ответственность является значимой для предотвращения преступлений против здравоохранения. Лицо, заботясь о собственном здоровье заботится о здоровье других людей. Это позволяет предотвратить опасные эпидемии, сохранив жизни и здоровье населения. Но достигнуть этого, к сожалению, можно лишь при условии установления различных видов юридической ответственности, в том числе и уголовной. Данным вопросам посвящена предлагаемая статья.
Ключевые слова: ответственность, здоровье, уголовная ответственность, виктимность, преступления против здоровья населения.

ПОДОЛЬНАЯ Наталья Николаевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России). 420126, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Фатыха Амирхана, д. 12а.
E-mail: podolnaya1@yandex.ru


Драничникова Н. В.
О ПРОБЛЕМЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С УЧАСТИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья посвящена проблеме возмещения процессуальных издержек представителю потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Актуальность исследования связана с недостаточной разработкой обозначенных проблем в рамках отрасли уголовно-процессуального права. В статье анализируются тенденции в формировании российской судебной практики, связанной с возмещением расходов на оплату услуг представителя и определением размера. На примерах из судебной практики рассмотрены некоторые проблемные вопросы, посвященные данной тематике. Кроме того, делается вывод о необходимости наделения потерпевшего правом пользоваться услугами представителя по назначению и возмещению расходов за счет средств федерального бюджета, вынесения мотивированного решения судом по вопросу об уменьшении размера процессуальных издержек на оплату услуг представителя.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, процессуальные издержки, возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, адвокат, потерпевший, представитель потерпевшего.

ДРАНИЧНИКОВА Наталья Владимировна — старший преподаватель кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности. Институт права, Челябинский государственный университет. 4540001, Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 129.
E-mail: dr131nt@gmail.com


Палёнова А. Е.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШИХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
В статье обосновывается актуальность исследования несовершеннолетних потерпевших по половым преступлениям, совершенных с использованием сети Интернет. Рассматриваются существующие различные подходы к определению места учения о жертве преступления в системе научных знаний. Конкретизируется предмет криминалистического учения о жертве преступления. Обосновывается роль потерпевшего в механизме преступления. На основе криминалистического подхода по изучению свойств личности потерпевшего от преступного посягательства проведен анализ 70 жертв по 30 уголовным делам, оконченным по статьям 132, 134, 135, 137, 242, 242.1 УК РФ. Выделены типичные личностные свойства потерпевших, их взаимосвязи с преступником и особенности механизма преступления по данной категории преступлений, показано их значение в механизме преступления и в процессе предварительного расследования.
Ключевые слова: механизм преступления, свойства личности потерпевшего, взаимосвязь потерпевшего с преступником, половые преступления, Интернет.

ПАЛЁНОВА Анастасия Евгеньевна — магистрант 1 курса факультета магистерской подготовки Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва.
Е-mail: nastyap.899@gmail.com


Ульянова Н. Э.
МАНИПУЛЯЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
В данной статье рассмотрены некоторые психологические аспекты жертв преступлений и иных правонарушений. Актуальность исследования психологических аспектов жертв преступлений обусловлена, с одной стороны ростом числа преступлений, основанных на так называемой психологии жертвы (то есть лиц, подвергающихся насилию, обману и другим противоправным действиям). Помимо использования новейших информационных технологий, не имевшие ранее аналогов, все чаще самими преступниками учитываются внутренние психологические аспекты психологического воздействия (как явных, так и скрытых) на людей, становящихся жертвами, их психологической слабости, притягивающей и способствующей совершению преступления. С каждым годом используются все более изощренные психологические приемы манипулятивного воздействия преступников на сознание и подсознание жертв; отмечается ежегодный рост людей, чье поведение изначально соответствует «психологии жертвы». Показателен пример с Мавроди и скандально известной денежной пирамидой, которая, несмотря на всю свою общеизвестность, сумела и в настоящее время найти своих приверженцев, готовых жертв уже очевидного обмана. Все большее количество людей ежегодно вовлекаются в криминальный бизнес, идут на террористические акты, обвешанные взрывчаткой, становятся жертвами многих преступлений еще до их осуществления. Проблемы манипулирования и психология жертв данного манипулирования достаточно глубоко излагаются в работах исследователей разных наук в трудах Г. В. Грачева, Ю. А. Ермакова, Г. А. Ковалева, И. К. Мельника, О. М. Цветкова, А. И. Бойцова, В. П. Ларичева, И. Я. Фойницкого, А. И. Гурова, В. Н. Лимонова, А. Л. Ситковского, Ю. М. Антоняна, С. Н. Ениколопова, Л. П. Конышевой, А. Н. Пастушени, А. Р. Ратинова, H. A. Ратиновой, A. M. Столяренко, В. И. Черненилова и др. Объект исследования в данной статье: манипулирование сознанием и поведением жертв, а также анализ механизмов и приемов, помогающих избежать данного негативного психологического воздействия, противостоять этому воздействию, сформировав у себя психологическую устойчивость к такого рода воздействиям. Цель исследования: изучение психологических механизмов манипулирования сознанием жертв. Методы исследования: анализ научной литературы по общей, юридической и социальной психологии, социологии, философии, криминологии и уголовному праву.
Ключевые слова: жертва; психология жертвы; манипулирование сознанием; мошенничество; психологическая устойчивость.

УЛЬЯНОВА Наталья Эдуардовна — Институт открытого и дистанционного образования, Южно-Уральский государственный университет. г. Челябинск, пр. Ленина, д.76.
E-mail: mego_pechenka@mail.ru


Шестаков Д. А., Дикаев С. У., Данилов А. П.
ЛЕТОПИСЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО КЛУБА. ГОД 2018 (Часть 1)
В 2018 году Санкт-Петербургский международный криминологический клуб провёл четыре научные беседы: «К единому праву противодействия преступности», «Преступность сфер науки и образования», в том числе две международные — «Преступность миграционных процессов», «Криминология — уголовное право — право безопасности: схватка или единение?».
Ключевые слова: Санкт-Петербургский международный криминологический клуб; криминология закона; криминология сфер науки и образования; преступность миграционных процессов.

ШЕСТАКОВ Дмитрий Анатольевич — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; соучредитель, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба; заведующий криминологической лабораторией Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Санкт-Петербург, Россия.
Е-mail: shestadi@mail.ru
ДИКАЕВ Салман Умарович — доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России; соучредитель Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. Санкт-Петербург, Россия.
Е-mail: dikaev@mail.ru
ДАНИЛОВ Андрей Петрович — кандидат юридических наук, заместитель президента Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. Санкт-Петербург, Россия.
Е-mail: danilov-a1@mail.ru