Виктомологические особенности направленности исследований преступлений криминогенной личности в местах лишения свободы

  • М.Н. Зацепин Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, Екатеринбург, Россия https://orcid.org/0000-0002-1006-4660
  • А.М. Зацепин Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева; Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия
Ключевые слова: виктимизация, жертва преступления, виктимное поведение, личностные характеристики, социальная среда, пенитенциарная система, виктимологические исследования, классификация жертв, социально-демографические признаки, психологические признаки, личностные качества, доверчивость, агрессивность, насилие

Аннотация

В данной статье рассматривается сложный и многослойный вопрос о том, какие факторы влияют на формирование жертвы преступления. Авторы акцентируют внимание на том, что не существует единого ответа на вопрос о причинах виктимизации, и науковеды из различных областей, таких как криминология, психология и социология, продолжают изучать эту проблему. Основная мысль статьи заключается в том, что виктимное поведение человека определяется не только его личностными характеристиками, но и социальной средой, в которой он находится, особенно в контексте пенитенциарной системы. Авторы отмечают, что основная задача современных виктимологических исследований заключается в классификации жертв преступлений по различным критериям, включая социально-демографические и психологические признаки. Например, профессия, возраст, пол и личностные качества (доверчивость, агрессивность и т.д.) могут влиять на вероятность становления жертвой преступления. Ключевым моментом является обсуждение насильственных преступлений в местах лишения свободы и их связь с неформальной иерархией, существующей среди осужденных. Здесь важно отметить, что виктимное поведение часто связано с социальным статусом в этой иерархии. Осужденные с низким статусом чаще становятся жертвами насилия, так как они не могут противостоять более авторитетным членам сообщества. Авторы подчеркивают, что виктимное поведение не является статичной характеристикой, а может проявляться в зависимости от ситуации, в которой оказывается жертва. Например, важно различать сознательное и бессознательное противостояние нормам, сложившимся в тюремной среде.
В заключение, статья утверждает о необходимости более глубокого подхода к пониманию виктимного поведения с учетом социально-психологических факторов, чтобы разработать более эффективные стратегии профилактики преступности. Авторы призывают к созданию комплексной модели классификации жертв, которая могла бы включить в себя все аспекты виктимизации и помочь в разработке решений, основанных на научных данных и практическом опыте.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

М.Н. Зацепин, Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, Екатеринбург, Россия

аналитик управления научных исследований и международного сотрудничества,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист Российской Федерации,

mnz-1958@mail.ru

А.М. Зацепин, Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева; Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия

профессор кафедры уголовного права;
профессор кафедры предпринимательского права (Уральский государственный экономический университет),
доктор юридических наук, доцент,
tp0507@ya.ru

Литература

Aleksandrov YK. Handbook of a Practical Worker of Penitentiary Institutions. Moscow: “Human Rights”. 2003. 152 p. (In Russ.).

Borodin SV. Struggle with crime: theoretical model of the complex program. Moscow: Nauka, 1990. 272 p. (In Russ.).

Dubinin NP, Karpets II, Kudryavtsev VN. Genetics, behavior, responsibility. Moscow: Politizdat. 1982. 304 p. (In Russ.).

Yenikiev MI. Yuridicheskaya psychologiya. Moscow: NORMA-INFRA. 1999. 517 p. (In Russ.).

Kazakova VA, Grushin VF, Seliverstov VI, Chorny VN. Serving deprivation of liberty by convicts for economic and (or) official crimes: the results of theoretical research. Moscow, 2019. 464 p. (In Russ.).

Kvashis VE. Fundamentals of victimology. Problems of protection of the rights of victims of crime. Moscow, 1999. 280 p. (In Russ.).

Koretsky DA, Tulegenov VV. Criminal subculture and its criminological significance. St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House “Legal Center Press”, 2006. 243 p. (In Russ.).

Kudryavtsev VN. Causes of offenses. Moscow : Norma : Infra-M, 2017. 285 p. (In Russ.).

Mayorov AV. Victimological model of counteraction to crime. Moscow : Yurlitinform. 2014. 224 p. (In Russ.).

Minskaya VS. Victimological factors and mechanisms of criminal behavior. Irkutsk. Irkutsk University, 1988. 151 p. (In Russ.).

Orlov VN. Introduction to Criminal Executive Process. Moscow. 2019. 643 p. (In Russ.).

Particularly dangerous leaders in the ITU and educational impact on them. Moscow: All-Russian Research Institute of the USSR Ministry of Internal Affairs. 1989. 80 p. (In Russ.).

Problems of Determination and Prevention of Crime. Moscow: Russian Association of Criminology. 2017. 563 p. (In Russ.).

Rivman DV, Ustinov VS. Victimology. N. Novgorod, 1998. 210 p. (In Russ.).

Prisons and Colonies of Russia. Moscow: Liga Razum. 1988. 339 p. (In Russ.).

Cesare Lombroso. Crime. Moscow, 1994. (In Russ.).

Опубликован
2025-04-08
Как цитировать
Зацепин, М., & Зацепин, А. (2025). Виктомологические особенности направленности исследований преступлений криминогенной личности в местах лишения свободы. ВИКТИМОЛОГИЯ, 12(1), 42-52. https://doi.org/10.47475/2411-0590-2025-12-1-42-52
Раздел
Оригинальные статьи