Психологическая готовность к переменам как основа правомерного поведения у осуждённых в контексте ресоциализации
Аннотация
В статье рассматривается проблема формирования личностной психологической готовности осуждённых к переменам как внутреннего ресурса, связанного с ресоциализацией, и основы их правомерного поведения. Цель исследования — выявление особенностей психологической готовности осуждённых к переменам в контексте ресоциализации.
Методы. В исследовании приняли участие 215 осуждённых, разделённых на две группы — совершившие преступление впервые и ранее совершавшие преступления (рецидивисты). Применены четыре психодиагностические методики: личностная готовность к переменам; поведенческие особенности антисоциальной креативности; дезадаптационные нарушения; жизнеспособность личности. Статистическая обработка основывалась на расчёте коэффициентов Пирсона и t-критерия Стьюдента.
Результаты. Выявлены значимые положительные корреляции между показателями личностной готовности к переменам и жизнеспособности, а также значимые отрицательные связи между большинством шкал личностной готовности к переменам и выраженностью дезадаптивных и антисоциальных характеристик. Также установлено, что у осуждённых, совершивших рецидивные преступления, уровень личностной психологической готовности к переменам выражен в меньшей степени по сравнению с теми, кто был осуждён впервые. Разработан практико-ориентированный алгоритм, направленный на формирование психологической готовности осужденных к переменам за счёт поэтапного оказания психологической помощи в логике пенитенциарной пробации.
Скачивания
Литература
Adoevskaya OA. Ispravlenie i resotsializatsiya: k voprosu o kontseptual'noi yasnosti. Ugolovno-ispolnitel'noe pravo, 2024;19(2):217–228. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.33463/2687-122X.2024.19(1-4).2.217-228
Bazhanova NA. Lichnostnaya gotovnost' k peremenam v kontekste issledovaniya fenomena “ozhidaniya”. Perevod i aprobatsiya oprosnika “Personal change-readiness survey”. Acta eruditorum. Nauchnye doklady i soobshcheniya (Prilozhenie k zhurnalu «Vestnik RKhGA», T. 2). St. Petersburg: Izd-vo RKhGA, 2005:169–178. (In Russ.).
Grushin FV, Peremolotova LYu, Zhilko IA. Kontseptsiya issledovaniya formirovaniya destruktivnykh svoistv lichnosti osuzhdennogo. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal. 2020;14(1):120–127. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(1).120-127
Guseva AS, Ganishina IS, Gordeeva PA. Osobennosti smyslovoi sfery lichnosti osuzhdennykh za korruptsionnye prestupleniya. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2022;(3):176–182. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2022-3-176-182
Dolgova VI, Laptev KA. Formirovanie psikhologicheskoi gotovnosti k vypolneniyu grazhdanskogo dolga po zashchite interesov rodiny u osuzhdennykh v usloviyakh informatsionnogo terrora. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. 2023;(1):241–286. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25588/CSPU.2023.173.1.011
Zlokazov KV. Otsenka lichnostnykh, mezhlichnostnykh i sotsial'nykh problem v resotsializatsii lits, privlekavshikhsya k ugolovnoi otvetstvennosti. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2023;(3):218–226. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2023-3-218-226
Meshkova NV, Enikolopov SN, Mitina OV, Meshkov IA. Adaptatsiya oprosnika «Povedencheskie osobennosti antisotsial'noi kreativnosti». Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie. 2018;23(6):25–40. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2018230603
Nesterova AA. Razrabotka i validizatsiya metodiki “Zhiznesposobnost lichnosti”. Psikhologicheskii zhurnal. 2017;38(4):93–108. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.7868/S0205959217040080
Peremolotova LYu. Problemnye aspekty resotsializatsii lichnosti osuzhdennogo. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. 2017;24:52–58. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17223/22253513/24/5
Pozdnyakov VM, Khrushkova KA. Metodologo-teoreticheskie orientiry izucheniya vyuchennoi bespomoshchnosti u osuzhdennykh s dlitel'nymi srokami otbyvaniya ugolovnogo nakazaniya. Psikhologiya i pravo. 2022;12(3):151–167. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2022120313
Samoilik NA. Lichnostnye kharakteristiki samoregulyatsii povedeniya osuzhdennykh zhenshchin, otbyvayushchikh nakazanie v mestakh lisheniya svobody. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2025;(1):294–303. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2025-1-294-303
Soroka AV. Vozrastnye osobennosti gotovnosti k resotsializatsii lichnosti v postpenitentsiarnyi period. Psikhologiya i pravo. 2021;11(2):106–119. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110208
Suchkova EL. Sotsial'nye predstavleniya osuzhdennykh ob otnoshenii obshchestva k litsam, nakhodivshimsya v zaklyuchenii. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2021;(4):231–240. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2021-4-231-240
Suchkova EL, Shtefan EF. Problemnye voprosy formirovaniya motivatsii k pravoposlushnomu povedeniyu u osuzhdennykh, otbyvayushchikh nakazanie v strogikh usloviyakh soderzhaniya. Psikhologiya i pravo. 2019;9(4):236–248. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090417
Teplyashin PV, Sergienko AS. Pravovoe regulirovanie okazaniya osuzhdennym, otbyvayushchim prinuditel'nye raboty ili lishenie svobody, psikhologicheskoi pomoshchi (v kontekste realizatsii instituta probatsii). Vestnik Permskogo instituta FSIN Rossii. 2024;(1):97–104. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.34988/2226-2326.2024.79.43.012
Fomin AA. Reabilitatsiya osuzhdennykh v mekhanizme obespecheniya ikh prava na dostoinoe sushchestvovanie posle otbyvaniya nakazaniya. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal. 2020;14(2):268–276. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(2).268-276
Chermyanin SV, Rybnikova VYu. Psikhodiagnosticheskie metody vyyavleniya dezadaptatsionnykh narushenii v praktike klinicheskikh psikhologov. St. Petersburg: Farmindeks. 2009. 216 p. (In Russ.).
Yuzhanin VE, Gorban DV. Resotsializatsiya ili ispravlenie osuzhdennogo? Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. 2022;(44):105–113. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17223/22253513/44/9
Yakovleva MA. Psikhologicheskaya rabota kak effektivnoe napravlenie resotsializatsii osuzhdennogo. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2024;(3):277–286. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2024-3-277-286
Basto-Pereira M, Farrington DP. Lifelong conviction pathways and self-reported offending: Towards a deeper comprehension of criminal career development. The British Journal of Criminology. 2020;60(2):285–302. DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azz037
Byrne JM, Pattavina A, Taxman FS. International trends in prison upsizing and downsizing: In search of evidence of a global rehabilitation revolution. Victims & Offenders. 2015;10(4):420–451. DOI: https://doi.org/10.1080/15564886.2015.1078186
Kazberov PN, Spasennikov BA, Tyunkov VV. Specific personality characteristics of prisoners convicted for terrorism and extremism crimes. Russian Journal of Criminology. 2019;13(6):921–931. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).921-931
Koryakin EA. Labor of convicts in Russia and its role in preventing repeat offences: defining the research issue. Russian journal of criminology. 2017;11(1):43–51. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2017.11(1).43-51
Moore J, Eikenberry J. Recidivism by conviction offense type and release status among prisoners released in Iowa. Crime & Delinquency. 2021;67(3):344–365. DOI: https://doi.org/10.1177/0011128720944075
Ovchinnikov S. The Penitentiary System of Russia during the COVID-19 pandemic: a global challenge and initial results. Victims & Offenders. 2020;15(7-8):1148–1155. DOI: https://doi.org/10.1080/15564886.2020.1826377
Romashov RA, Bryleva EA. Post-prison resocialization-myth or reality? Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2019;10(4):827–835. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.414
Winton BG, Sabol MA. A multi-group analysis of convenience samples: free, cheap, friendly, and fancy sources. International Journal of Social Research Methodology. 2022;25(6):861–876. DOI: https://doi.org/10.1080/13645579.2021.1961187
Copyright (c) 2025 К.А. Лаптев
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Автор дает согласие на то, что представление рукописи статьи в адрес редакции научно-практического журнала «ВИКТИМОЛОГИЯ», является конклюдентным действием, направленным на передачу редакции не исключительных прав на произведение: права на воспроизведение и права на распространение, а также на размещение статьи в электронной версии журнала в открытом доступе в сети Интернет и в электронных базах научного цитирования.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
