Использование положений деонтологических кодексов по уголовным делам о должностных преступлениях
Аннотация
В статье автор рассматривает роль и правовое значение деонтологических кодексов (кодексов чести, кодексов служебного поведения, кодексов служебной этики) для уголовно-правовой квалификации деяний, совершаемых сотрудниками различных правоохранительных органов. Анализируется соотношение деонтологических кодексов и нормативных правовых актов, их юридическая сила и возможность использования в качестве доказательств вины в должностных преступлениях. Исследуемые кодексы находятся на стыке норм права и морали, имеют двоякую природу, сочетая в себе свойства различных социальных регуляторов. На основе анализа достоинств и недостатков деонтологических кодексов автор приходит к тому, что их использование при квалификации должностных преступлений и при рассмотрении уголовных дел о должностных преступлениях необходимо, однако при этом следует соблюдать ряд требований. Автор анализирует нормы деонтологических кодексов как нормы, к которым отсылают бланкетные нормы УК РФ о должностных преступлениях. В статье анализируются судебные акты, в которых использованы положения деонтологических кодексов, формы использования этих положений, последовательность расположения в приговоре норм законов и норм данных кодексов, а также индивидуальных служебных документов. В заключении статьи автор формулирует предложения по усовершенствованию юридического закрепления в законодательстве и практического использования деонтологических кодексов судами и органами предварительного расследования.
Скачивания
Литература
Bluvshtein YuD. Criminal Law and Social Justice. Minsk, 1987. (In Russ.).
Boyko, A.I. Moral and Religious Foundations of Criminal Law: [monograph]. 2nd ed. Moscow; 2010. (In Russ.).
Valiev, R.G. On the Legal Nature and Classification Identity of Law Enforcement Ethics Norms. Journal of Russian Law. 2016;4(5):19-28. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.12737/19087.
Gerasimov AM. Morality in Criminal Law of Russia : [abstract dissertation]. Saratov; 2006. 24 p. (In Russ.).
Gornostaev SV, Pozdnyakov VM. Problems of Assessing the Loyalty of Civil Servants to Formal Groups of Membership. Psychology and Law. 2018;8.(4):155-167. (In Russ.).
Gritsanov AA. The Newest Philosophical Dictionary. Moscow; 1999. (In Russ.).
Demin AV, Kiparisov FB. Blanket and Reference Methods of Forming Legal Norms: Concept, Systematization, Problems. Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015;(2): (30)25-32. (In Russ.).
Karpets II. Criminal Law and Ethics. Moscow; 1985. (In Russ.).
Kozachenko IYa, Sergeev DN. Should Criminal Law Ensure the Enforceability of Moral Prohibitions? Legal Bulletin of the Kuban State University. 2022;(1):40-49. (In Russ.).
Korotkova A. Features of legal liability in advertising activities. In: Actual problems of the efficiency of private law: [monograph] / K.A. Abdullaev, E.B. Abduryakhimova, S.V. Alborov, et al.; eds. A.N. Levushkin, E.Kh. Nadyseva. Moscow: Yustitsinform, 2022. 464 p. (In Russ.).
Kuznetsova NF. Criminal law and morality. Moscow;1967. (In Russ.).
Malinovsky AA. Code of professional ethics: concept and legal significance. Journal of Russian Law. 2008;(4):39-44. (In Russ.).
Mikhailov VM. Codes of ethics of professional communities: a guarantee of independence or an instrument of pressure? Journal of Russian Law. 2021;(2):160-170. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.026.
Perov VYu. Which Professions Need Professional Ethics? Vedomosti Applied Ethics. 2017;(50):67-78. (In Russ.).
Selskiy AV. Blanket Norms in the Criminal Legislation of Russia: [abstract dissertation]. Moscow; 2010. (In Russ.).
Smirnova IG. On the Issue of the Independence of Judges through the Prism of the Requirements Placed on Them. Russian Criminological Journal. 2022;16(5):621-628. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2022.16(5)
Soloviev OG. The Place and Importance of Legislative Techniques in the Process of Constructing Criminal Legislation Norms. Legal Science. 2015;(3):65-68. (In Russ.).
Shaveko NA. Law and Morality: The Relationship in the General Theoretical Aspect. Moscow; 2014. 107 p. (In Russ.).
Shalagin AE. Public Morality as an Object of Criminal-Law Protection. Bulletin of Economics, Law and Sociology. 2011;(2):177-180. (In Russ.).
Shtykova NN, Nikitova AV. Legal Ethics and Deontology. 2004. (In Russ.).
Yani PS. New Resolution of the Plenum of the Supreme Court on Bribery. Legality. 2013;(9):35-40; 2013;(10):25-30; 2013;(11):21-26; 2013;(12)31-36. (In Russ.).
Manning ML, & Wood DA. Understanding the moral dimension of policing: The need to normalise ethical reasoning within police practice. The Police Journal. 2025;0(0). DOI: https://doi.org/10.1177/0032258X251340532.
Millie A, & Hirschler S. Police recruits, moral judgements and an empathetic policing. Criminology & Criminal Justice. 2023;24(4):777-797. DOI: https://doi.org/10.1177/17488958221146142.
Sweeting F, Cole T, & Hills P. Is the blue wall of silence a fallacy in cases of police sexual misconduct? International Journal of Police Science & Management. 2022;24(3):285-297. DOI: https://doi.org/10.1177/14613557221085504.
Westmarland L, & Conway S. Police ethics and integrity: Keeping the ‘blue code’ of silence. International Journal of Police Science & Management. 2020;22(4):378-392. DOI: https://doi.org/10.1177/1461355720947762
Wu G, & Makin DA. The Quagmire that is an Unwillingness to Report: Situating the Code of Silence Within the Chinese Police Context. Criminal Justice and Behavior. 2019;46(4):608-627. DOI: https://doi.org/10.1177/0093854819831732
Copyright (c) 2025 Р.С. Бурганов

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Автор дает согласие на то, что представление рукописи статьи в адрес редакции научно-практического журнала «ВИКТИМОЛОГИЯ», является конклюдентным действием, направленным на передачу редакции не исключительных прав на произведение: права на воспроизведение и права на распространение, а также на размещение статьи в электронной версии журнала в открытом доступе в сети Интернет и в электронных базах научного цитирования.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.



















