Сообщение о насилии, как повторное причнение вреда: правовые, этические и виктимологические перспективы вторичной виктимизации, вызванной средствами массовой информации, в Боснии и Герцеговине (In Eng.)

Аннотация

В статье рассматривается медиа-индуцированная вторичная виктимизация как сложное явление, находящееся на пересечении виктимологии, права прав человека, медиаэтики и цифровой коммуникации. Основной тезис статьи заключается в том, что освещение насилия в средствах массовой информации, особенно в случаях фемицида, сексуального насилия, домашнего насилия и насилия в отношении детей, может воспроизводить вред, когда раскрывается личность жертвы, публикуются частные сведения, используется сенсационная подача материала или внимание переносится с ответственности правонарушителя на поведение, личность либо частную жизнь жертвы. Особое внимание уделяется Боснии и Герцеговине, при этом проблема рассматривается также в контексте более широких региональных и международных стандартов.
Исследование основано на качественном, нормативно-догматическом и дискурс-аналитическом подходе. В статье анализируются типичные формы вредоносного медийного освещения, соответствующие международные стандарты защиты прав человека, внутренние правовые механизмы, профессиональные кодексы журналистики, а также особые риски, возникающие в цифровых медиа и социальных сетях. Особое внимание уделяется соотношению свободы выражения мнения и защиты частной жизни, достоинства, психологической целостности и безопасности жертв. В статье утверждается, что проблема Боснии и Герцеговины заключается не в полном отсутствии нормативных стандартов, а прежде всего в их фрагментарном и непоследовательном применении. Хотя конституционные, международные, законодательные, уголовно-правовые, регуляторные и саморегуляторные механизмы создают основу для защиты жертв, их практическая реализация остается недостаточной.
В заключение подчеркивается, что предотвращение вторичной виктимизации требует правозащитной и ориентированной на жертву модели медийной ответственности. Такая модель включает более эффективное применение существующих правовых стандартов, усиление саморегулирования и регуляторного надзора, развитие травма-информированной журналистики, действенные механизмы удаления вредоносного контента, а также более тесное сотрудничество между журналистами, судами, прокуратурой, регуляторами и службами поддержки жертв. Свобода медиа остается необходимым элементом демократического общества, однако она должна осуществляться таким образом, чтобы информировать общественность без повторной травматизации, унижения или публичного осуждения жертв.