Forensic Psychological Examination of Reliability of Testimony in Cases of Sexual Abuse of Minors in Germany
Abstract
In Germany in the 90s took place a number of sexual abuse trials with minor victims, which caused a wide public outcry and a discussion about methods for assessing credibility of testimony. The result of the analysis of the errors admitted in these trials were some measures aimed at improving the quality of forensic psychological examination of testimony. In 1999 the Federal Supreme Court of the Federal Republic of Germany adopted the decision No. BGH 1 Str 618/98, in which it formulated the basic requirements for this kind of forensic psychological examination and recognized Statement Validity Assessment (SVA) as its only methodical basis. SVA remains also today the only approach to assessment of credibility of testimony recognized by courts and psychological experts in Germany. The article discusses the Worms, Montessori and Nordhorn cases, their potential causes and the place of SVA in assessing reliability of testimony. Investigative authorities and courts in Russia also have to assess reliability of testimony given by minor victims of sexual abuse, so the study of German experience of forensic psychological examination of reliability of testimony including the bad one of cases in the 90s is of practical interest.
References
Aleksandrova OV. Sudebnaya psihologicheskaya ekspertiza dostovernosti pokazanij v Germanii: metodicheskie osnovy. In: Molodezh’ - psihologi-cheskoj nauke: issledovatel’skie praktiki i proekty: Sbornik materialov Vse-rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh. FGBOU VO "Kaluzhskij gosudarstvennyj universitet im. K.E. Tsiolkovskogo; 2023. p. 40–46. (In Russ.).
Engalychev VF, Aleksandrova OV. Nekotorye teoreticheskie i prakticheskie voprosy stanovleniya sudebnoj psihologicheskoj ekspertizy dostovernosti pokazanij v Germanii. In: Sbornik tezisov vystuplenij i dokladov uchastnikov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii po problemam ispolneniya ugolovnyh nakazanij V 2-h tomah, Ryazan’, 17–18 noyabrya 2022 goda. Ryazan: Akademiya FSIN Rossii; 2022. p. 91–7. (In Russ.).
Bender R, Häcker R, Schwarz V. Tatsachenfeststellung vor Gericht: Glaub-haftigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre. 5th ed. Munich, Germany: Beck, C H; 2021. 402 p.
Bliesener T, Lösel F, Köhnken G. Lehrbuch der Rechtspsychologie. 1st ed. Bern, Switzerland: Huber (Hans) Verlag; 2014. 576 p.
Busse D, Steller M, Volbert R. Sexueller Missbrauchsverdacht in fami-liengerichtlichen Verfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2000;10(2):1–98.
Böhm H. 25 Jahre „Väter als Täter“. Forum Kritische Psychologie [Internet]. 2010 [cited 2023 Aug 1];54:35–49. Available from: https://www.kritische-psychologie.de/2010/25-jahre-vaeter-als-taeter
Deckers R. Erfahrungen der Verteidigung mit auto- und fremdsuggerierten Belastungsaussagen. In: Decker R, Köhnken G, editors. Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess Juristische, aussagepsycho-logische und psychiatrische Aspekte. 2nd ed. Berlin: Berliner Wissen-schafts-Verlag; 2014. p. 243–58.
Delfs H. False Memory: „Erinnerungen“ an sexuellen Missbrauch, der nie stattfand. Lengerich, Germany: Pabst Science; 2017. 116 p.
Empfehlungen zur Verbesserung der Situation von sexueller Gewalt in Kindheit und Jugend betroffener Menschen in Ermittlungs- und Strafverfahren [Internet]. Berlin: Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs; 2020 [cited 2023 Aug 1]. 40 p. Available from: https://www.aufarbeitungskommission.de/mediathek/empfehlungen-strafverfahren-sexuelle-gewalt/
Hohoff U. Aktuelle Fragen der aussagepsychologischen Begutachtung in Strafverfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2021;31(1):151–60.
Jansen G. Zeuge und Aussagepsychologie. 3rd ed. Frankurt, Germany: Bookwire; 2021. 680 p.
Niehaus S, Krause A. Threats to scientifically based standards in sex offense proceedings: Progress and the interests of alleged victims in jeopardy. Monatsschr Kriminol [Internet]. 2023 [cited 2023 Aug 1]; DOI: http://dx.doi.org/10.1515/mks-2023-0018
Niehaus S. Zur Anwendbarkeit inhaltlicher Glaubhaftigkeitsmerkmale bei Zeugenaussagen unterschiedlichen Wahrheitsgehaltes: eine Simulationsstudie mit kindlichen Verkehrsunfallopfern. Frankfurt a.M., Germany: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften; 2001. 460 p.
Schoon W. Die vielseitigen Sichtweisen auf das Erleben aussagepsychologischer Begutachtung bei sexualisierter Gewalt – eine qualitative Fokusgruppenstudie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol [Internet]. 2022 [cited 2023 Aug 1];16(2):125–37. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00708-w
Schreiber N, Bellah LD, Martinez Y, McLaurin KA, Strok R, Garven S, et al. Suggestive interviewing in the McMartin Preschool and Kelly Michaels daycare abuse cases: A case study. Soc Influ [Internet]. 2006 [cited 2023 Aug 1];1(1):16–47. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15534510500361739
Steller M. Vier Jahrzehnte forensische Aussagepsychologie: eine nicht nur persönlicheGeschichte. Praxis der Rechtspsychologie. Praxis der Rechtspsychologie. 2013;23(1):11–32.
Steller M. Stand und Herausforderungen der Aussagepsychologie. Foren-sische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie. 20202006 [cited 2023 Aug 1]; 14(2).188-196. DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-020-00589-x
Copyright (c) 2023 O.V. Alexandrova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author agrees that the submission of the manuscript to the editorial office of the scientific and practical journal "VICTIMOLOGY" is a conclusive action aimed at the transfer of the editorial office of the exclusive rights to the work: the right to reproduce and the right to distribute, as well as to place the article in the electronic version of the journal in open access on the Internet and in electronic databases of scientific citation.
