Судебная психологическая экспертиза достоверности показаний в судопроизводстве по делам о половой неприкосновенности несовершеннолетних в Германии
Аннотация
В Германии в 90-ые гг. состоялся ряд судебных процессов о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, вызвавших широкий общественный резонанс и дискуссию о методике оценки достоверности показаний. Результатом анализа допущенных в этих процессах ошибок стало принятие мер, направленных на повышение качества судебной психологической экспертизы достоверности показаний. В 1999 г. Федеральный Верховный суд ФРГ принял решение № BGH 1 Str 618/98, в котором сформулировал основные требования к данному виду экспертизы и утвердил её единственной методической основой методику, известную как Statement Validity Assessment (SVA). SVA остаётся и сегодня единственной признаваемой судом и сообществом экспертов-психологов методикой оценки достоверности показаний в Германии. В статье рассматриваются Вормские процессы, процесс Монтессори и Нордхорнский процесс, их предпосылки, а также роль SVA в оценке достоверности показаний сегодня. Следственные органы и суды в России также сталкиваются с необходимостью оценки достоверности показаний несовершеннолетних жертв сексуального насилия, и потому изучение немецкого опыта и практики судебной психологической экспертизы достоверности показаний, включая неудачный опыт судебных процессов 90-ых гг., представляет практический интерес.
Скачивания
Литература
Aleksandrova OV. Sudebnaya psihologicheskaya ekspertiza dostovernosti pokazanij v Germanii: metodicheskie osnovy. In: Molodezh’ - psihologi-cheskoj nauke: issledovatel’skie praktiki i proekty: Sbornik materialov Vse-rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh. FGBOU VO "Kaluzhskij gosudarstvennyj universitet im. K.E. Tsiolkovskogo; 2023. p. 40–46. (In Russ.).
Engalychev VF, Aleksandrova OV. Nekotorye teoreticheskie i prakticheskie voprosy stanovleniya sudebnoj psihologicheskoj ekspertizy dostovernosti pokazanij v Germanii. In: Sbornik tezisov vystuplenij i dokladov uchastnikov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii po problemam ispolneniya ugolovnyh nakazanij V 2-h tomah, Ryazan’, 17–18 noyabrya 2022 goda. Ryazan: Akademiya FSIN Rossii; 2022. p. 91–7. (In Russ.).
Bender R, Häcker R, Schwarz V. Tatsachenfeststellung vor Gericht: Glaub-haftigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre. 5th ed. Munich, Germany: Beck, C H; 2021. 402 p.
Bliesener T, Lösel F, Köhnken G. Lehrbuch der Rechtspsychologie. 1st ed. Bern, Switzerland: Huber (Hans) Verlag; 2014. 576 p.
Busse D, Steller M, Volbert R. Sexueller Missbrauchsverdacht in fami-liengerichtlichen Verfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2000;10(2):1–98.
Böhm H. 25 Jahre „Väter als Täter“. Forum Kritische Psychologie [Internet]. 2010 [cited 2023 Aug 1];54:35–49. Available from: https://www.kritische-psychologie.de/2010/25-jahre-vaeter-als-taeter
Deckers R. Erfahrungen der Verteidigung mit auto- und fremdsuggerierten Belastungsaussagen. In: Decker R, Köhnken G, editors. Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess Juristische, aussagepsycho-logische und psychiatrische Aspekte. 2nd ed. Berlin: Berliner Wissen-schafts-Verlag; 2014. p. 243–58.
Delfs H. False Memory: „Erinnerungen“ an sexuellen Missbrauch, der nie stattfand. Lengerich, Germany: Pabst Science; 2017. 116 p.
Empfehlungen zur Verbesserung der Situation von sexueller Gewalt in Kindheit und Jugend betroffener Menschen in Ermittlungs- und Strafverfahren [Internet]. Berlin: Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs; 2020 [cited 2023 Aug 1]. 40 p. Available from: https://www.aufarbeitungskommission.de/mediathek/empfehlungen-strafverfahren-sexuelle-gewalt/
Hohoff U. Aktuelle Fragen der aussagepsychologischen Begutachtung in Strafverfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2021;31(1):151–60.
Jansen G. Zeuge und Aussagepsychologie. 3rd ed. Frankurt, Germany: Bookwire; 2021. 680 p.
Niehaus S, Krause A. Threats to scientifically based standards in sex offense proceedings: Progress and the interests of alleged victims in jeopardy. Monatsschr Kriminol [Internet]. 2023 [cited 2023 Aug 1]; DOI: http://dx.doi.org/10.1515/mks-2023-0018
Niehaus S. Zur Anwendbarkeit inhaltlicher Glaubhaftigkeitsmerkmale bei Zeugenaussagen unterschiedlichen Wahrheitsgehaltes: eine Simulationsstudie mit kindlichen Verkehrsunfallopfern. Frankfurt a.M., Germany: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften; 2001. 460 p.
Schoon W. Die vielseitigen Sichtweisen auf das Erleben aussagepsychologischer Begutachtung bei sexualisierter Gewalt – eine qualitative Fokusgruppenstudie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol [Internet]. 2022 [cited 2023 Aug 1];16(2):125–37. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00708-w
Schreiber N, Bellah LD, Martinez Y, McLaurin KA, Strok R, Garven S, et al. Suggestive interviewing in the McMartin Preschool and Kelly Michaels daycare abuse cases: A case study. Soc Influ [Internet]. 2006 [cited 2023 Aug 1];1(1):16–47. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15534510500361739
Steller M. Vier Jahrzehnte forensische Aussagepsychologie: eine nicht nur persönlicheGeschichte. Praxis der Rechtspsychologie. Praxis der Rechtspsychologie. 2013;23(1):11–32.
Steller M. Stand und Herausforderungen der Aussagepsychologie. Foren-sische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie. 20202006 [cited 2023 Aug 1]; 14(2).188-196. DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-020-00589-x
Copyright (c) 2023 О.В. Александрова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Автор дает согласие на то, что представление рукописи статьи в адрес редакции научно-практического журнала «ВИКТИМОЛОГИЯ», является конклюдентным действием, направленным на передачу редакции не исключительных прав на произведение: права на воспроизведение и права на распространение, а также на размещение статьи в электронной версии журнала в открытом доступе в сети Интернет и в электронных базах научного цитирования (https://www.elibrary.ru, https://cyberleninka.ru/, https://readera.org/, https://doaj.org/).
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
